Telegram Group & Telegram Channel
Заметки на 4-й год СВО

Позиционный тупик так и не решён. До сих пор не везде изжита тупая вера в концентрацию бронетанковых сил как ключ к прорыву на тактическом уровне и дальше.

Современные средства связи и разведки делают окружение практически невозможных без серьёзного развития средств обеспечения наступающей пехоты.

Маневренной войны нет, потому что старлинки не глушатся, а с ними не теряется связь и управление. БПЛА заглушить тоже не получается, потому что мозги нужны и куча нештатных технических средств и специалистов, поэтому картина боя для командования окруженных сил всегда остаётся на экране монитора.

Тактика малых групп работает и на данный момент является самой жизнеспособной и эффективной. Попытки концентрировать большие силы — сразу вскрываются и несут большие потери.

Любые крупные прорывы за СВО — это не столько достижение организации наступающих, сколько системный кризис в рядах обороняющихся.

Тактики современного наступления, пока нет, потому что не хватает нештатных материально технических средств РЭБ, БПЛА и связи со специалистами самоучками не из академий, а лучше с гражданки с опытом работы в смежных областях.

Верхи армии явно не успевают с системными изменениями, которые уже реализованы в низах, поэтому существует две армии: на бумаге и на земле.

Пока армия на бумаге не будет хотя бы приближена к тому как воюют на земле будет бардак. При чем, на бумаге значит не только в докладах, где всю историю врали, но и в оргштатной структуре, боевых уставах, наставлениях офицеров и так далее.

Мобилизация этот бардак только усилит. Опыт не систематизирован, поэтому обучать будут по старому: колонной на минные поля как ВСУ по натовским методичкам или в полный рост линией по советским как ССО КНДР в Курской. Любая мобка — это гигантские потери в начале, долгое и не особо эффективное обучение как придётся уже в зоне СВО и какая-никая боеспособность через 1-2 года.

СВО так долго не продлится, поэтому уже в конце этого или весной следующего все оставят плюс-минус в таком же состоянии как сейчас, возможно возьмем часть Славяно-Краматорской агломерации и выбьем хохла из Курской.



tg-me.com/rhosmarssov/6048
Create:
Last Update:

Заметки на 4-й год СВО

Позиционный тупик так и не решён. До сих пор не везде изжита тупая вера в концентрацию бронетанковых сил как ключ к прорыву на тактическом уровне и дальше.

Современные средства связи и разведки делают окружение практически невозможных без серьёзного развития средств обеспечения наступающей пехоты.

Маневренной войны нет, потому что старлинки не глушатся, а с ними не теряется связь и управление. БПЛА заглушить тоже не получается, потому что мозги нужны и куча нештатных технических средств и специалистов, поэтому картина боя для командования окруженных сил всегда остаётся на экране монитора.

Тактика малых групп работает и на данный момент является самой жизнеспособной и эффективной. Попытки концентрировать большие силы — сразу вскрываются и несут большие потери.

Любые крупные прорывы за СВО — это не столько достижение организации наступающих, сколько системный кризис в рядах обороняющихся.

Тактики современного наступления, пока нет, потому что не хватает нештатных материально технических средств РЭБ, БПЛА и связи со специалистами самоучками не из академий, а лучше с гражданки с опытом работы в смежных областях.

Верхи армии явно не успевают с системными изменениями, которые уже реализованы в низах, поэтому существует две армии: на бумаге и на земле.

Пока армия на бумаге не будет хотя бы приближена к тому как воюют на земле будет бардак. При чем, на бумаге значит не только в докладах, где всю историю врали, но и в оргштатной структуре, боевых уставах, наставлениях офицеров и так далее.

Мобилизация этот бардак только усилит. Опыт не систематизирован, поэтому обучать будут по старому: колонной на минные поля как ВСУ по натовским методичкам или в полный рост линией по советским как ССО КНДР в Курской. Любая мобка — это гигантские потери в начале, долгое и не особо эффективное обучение как придётся уже в зоне СВО и какая-никая боеспособность через 1-2 года.

СВО так долго не продлится, поэтому уже в конце этого или весной следующего все оставят плюс-минус в таком же состоянии как сейчас, возможно возьмем часть Славяно-Краматорской агломерации и выбьем хохла из Курской.

BY Росс Марсов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/rhosmarssov/6048

View MORE
Open in Telegram


RHOSMARSSOV Telegram Group Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going,” Mr. Durov wrote in his public channel on Telegram late last year. “While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

RHOSMARSSOV Telegram Group from hk


Telegram Росс Марсов
FROM USA